Kostensteigerung: Skandalchronik wird fortgeschrieben

Hinweis: Dieser Beitrag ist schon älter und wurde möglicherweise noch nicht in das neue Format umgewandelt.

29.11.2017

Der Selbst­be­trug muss ein Ende fin­den

Die Skan­dal-Chro­nik zu Stutt­gart 21 wird fort­ge­schrie­ben: Stutt­gart 21 wird noch teu­rer und noch spä­ter fer­tig.

Am Anfang stand der Selbst- und Fremd­be­trug, indem die Kos­ten unrea­lis­tisch nied­rig gerech­net wur­den, um poli­ti­sche und gesell­schaft­li­che Mehr­hei­ten zu sichern. Dann wur­den bes­se­re und kos­ten­güns­ti­ge­re Alter­na­ti­ven igno­riert. Bis heu­te wird nur das zuge­ge­ben, was sich nicht mehr leug­nen lässt. Die DB woll­te sich auch heu­te wie­der nicht zu Pres­se­be­rich­ten äußern, son­dern ver­wies auf die Auf­sichts­rats­sit­zung im Dezem­ber. Ich müss­te mich sehr täu­schen, wenn die Chro­nik im Jahr 2024 mit Kos­ten von 7,6 Mil­li­ar­den geschlos­sen wer­den könn­te.

Zur heu­ti­gen Mel­dung, wonach Stutt­gart 21 nun­mehr 7,6 Mrd. Euro kos­ten und erst Ende 2024 fer­tig­ge­stellt wer­den soll, habe ich gegen­über der Pres­se erklärt:

„Jetzt müs­sen end­lich alle Fak­ten und Risi­ken auf den Tisch! Offen­bar hat die Deut­sche Bahn den Bau nicht im Griff. Erst kürz­lich muss­te die Bahn zwei Jah­re Ver­zö­ge­rung bei der Fer­tig­stel­lung von Stutt­gart 21 ein­räu­men. Dass nun wei­te­re 12 Mona­te Ver­zö­ge­rung im Raum ste­hen, erhöht das Miss­trau­en gegen­über der Bau­her­rin. Gera­de, weil die Pro­jekt­part­ner kei­ne Mehr­kos­ten tra­gen wer­den, ist es umso drin­gen­der, dass der Bund sich end­lich zu sei­ner Ver­ant­wor­tung für den bun­des­ei­ge­nen Bahn­kon­zern und sei­ner Mit­ver­ant­wor­tung für das Mil­li­ar­den­de­ba­kel Stutt­gart 21 bekennt. Der Selbst­be­trug muss end­lich ein Ende fin­den! Ich erwar­te, dass die Deut­sche Bahn unver­züg­lich alle Pro­jekt­part­ner, aber auch die Bun­des­re­gie­rung als Eigen­tü­mer des DB-Kon­zerns und das gewähl­te Par­la­ment umfas­send über die neu­en Zeit- und Kos­ten­plä­ne infor­miert. Dar­auf erwar­te ich eine kla­re und ver­ant­wort­li­che Reak­ti­on der Bun­des­re­gie­rung mit Aus­sa­gen zur Finan­zie­rung der Mehr­kos­ten.“

Was aus mei­ner Sicht „Ver­ant­wor­tung des Bun­des“ heißt: Es muss Schluss sein damit, Stutt­gart 21 als „eigen­wirt­schaft­li­ches Pro­jekt“ zu bezeich­nen. Das war es auf­grund mas­si­ver poli­ti­scher Ein­flüs­se und hoher Antei­le öffent­li­cher Gel­der nie und „wirt­schaft­lich“ ist das Pro­jekt schon lan­ge nicht mehr. Der Bund muss auch aner­ken­nen, dass die Pro­jekt­part­ner sich nicht (frei­wil­lig) an den bis­he­ri­gen und zukünf­ti­gen Mehr­kos­ten betei­li­gen. Da die Deut­sche Bahn ein Unter­neh­men im hun­dert­pro­zen­ti­gen Eigen­tum des Bun­des ist und als Bau­her­rin des Mil­li­ar­den­pro­jek­tes auf­tritt, kann sich der Bund nicht aus der Ver­ant­wor­tung steh­len. Er muss mit sei­nem Bahn­un­ter­neh­men klä­ren, wie es mit Stutt­gart 21 wei­ter geht. Dies heißt ins­be­son­de­re, dass die Finan­zie­rung zu klä­ren ist. Was auf jeden Fall ver­hin­dert wer­den muss ist, dass Stutt­gart 21 ande­re und ins­be­son­de­re wich­ti­ge und ver­kehr­lich sinn­vol­le Bahn­pro­jek­te kan­ni­ba­li­siert.