Jugend und Parlament

Hinweis: Dieser Beitrag ist schon älter und wurde möglicherweise noch nicht in das neue Format umgewandelt.

Laurens

06.06.2016

Im Gespräch mit Laurens Lohn, Teilnehmer bei “Jugend und Parlament”

Vom 4. bis 7. Juni fand im Bun­des­tag wie­der die Ver­an­stal­tung „Jugend und Par­la­ment“ statt. 315 Jugend­li­che aus dem gesam­ten Bun­des­ge­biet, die von Mit­glie­dern des Bun­des­ta­ges nomi­niert wur­den, stell­ten in einem Plan­spiel das par­la­men­ta­ri­sche Ver­fah­ren nach. Die Teil­neh­mer über­nah­men für vier Tage die Rol­len von Abge­ord­ne­ten und simu­lier­ten vier Geset­zes­in­itia­ti­ven. Ich habe mit Lau­rens Lohn (19), dem Ver­tre­ter aus mei­nem Wahl­kreis und Abitu­ri­ent an der Frei­en Wal­dorf­schu­le Guten­hal­de in Fil­der­stadt, über sei­ne Erwar­tun­gen und Ein­sich­ten gespro­chen.

Wie und was waren Dei­ne Erwar­tun­gen an JuP?

Ich dach­te, dass ich eine bes­se­re Ein­sicht in den Pro­zess der Gesetz­ge­bung bekom­me und wie alles so abläuft, denn natür­lich hat man Grund­wis­sen und kennt die Gebäu­de von außen, aber gleich­zei­tig weiß man nicht alles: Man stellt sich zum Bei­spiel vor, dass alles im Ple­num ent­steht – was nicht der Fall ist. Außer­dem woll­te ich sehen wie der All­tag des Abge­ord­ne­ten funk­tio­niert.

Haben sich Dei­ne Erwar­tun­gen erfüllt?

Auf jeden Fall. Auch inso­fern, dass ich gemerkt habe, wie viel „Macht“ die Regie­rungs­par­tei­en, beson­ders in einer Gro­ßen Koali­ti­on, haben. Und wie lang­wei­lig Frak­ti­ons­sit­zun­gen sei­en kön­nen. (lacht)

Ich war auch etwas über­rascht, dass die the­ma­ti­sche Arbeit vor allem in den klei­nen frak­ti­ons­in­ter­nen Arbeits­grup­pen statt­fin­det, die Vor­schlä­ge dann in den Aus­schüs­sen bera­ten wer­den und dann erst ins Ple­num kom­men. Und stän­dig wird ver­sucht, dass die Mei­nun­gen doch zusam­men­kom­men.

Gab es etwas, dass Dich über­rascht hat oder womit Du nicht gerech­net hast?

Ich dach­te, dass man noch tie­fer in das The­ma ein­steigt und mehr Zeit zum Dis­ku­tie­ren ist. Beson­ders in der Frak­ti­ons­sit­zung ist die Zeit oft zu knapp. Außer­dem hat­te ich mit mei­ner frem­den Iden­ti­tät Pro­ble­me – ich bin eher grün und jetzt bei der Christ­li­chen Volks­par­tei. Gewünscht hät­te ich mir, noch ein biss­chen tie­fer in die Abläu­fe ein­ge­weiht zu wer­den: Im Aus­schuss wuss­ten wir zum Bei­spiel nicht, ob wir einem Vor­schlag der Oppo­si­ti­on, der gut war, zustim­men dür­fen.

Hat sich Dein Blick auf Poli­tik und Ent­schei­dungs­pro­zes­se durch das Plan­spiel ver­än­dert?

Ich habe gemerkt, wie vie­le Auf­ga­ben man als Berufs­po­li­ti­ker hat und wie zeit­in­ten­siv das alles ist – so vie­le Bespre­chun­gen, Ter­mi­ne usw. Inter­es­sant war auch die­se „Par­la­ments­bla­se“. Da kann ich mir schon vor­stel­len, dass man­che Geset­ze von der Rea­li­tät etwas ent­fern­ter sind, wenn sie umge­setzt wer­den. Gleich­zei­tig habe ich schon gese­hen, dass Geset­ze machen eben nicht so ein­fach ist, da es durch die vie­len Gre­mi­um und Aus­schüs­se muss. Aber in einer par­la­men­ta­ri­schen Demo­kra­tie kommt am Ende immer der best­mög­li­che Kom­pro­miss raus.